ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5Г02-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.
судей Харланова А.В.
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2002 г. частную жалобу Полькина В.М. на определение Московского городского суда от 24 декабря 2001 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Полькин В.М. обратился в суд с заявлением об обязании Президента РФ обеспечить выполнение Конституции РФ, его Указа № 409 от 28 марта 1993 г., Федерального закона № 73-ФЗ от 10 мая 1995 г. и постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 23 февраля 1999 г. на территории Ли пецкой области и обязании Липецкого отделения Сбербанка России до пол ного исполнения обязательств Правительством РФ сохранить наивысшую процентную ставку по вкладу.
Определением Московского городского суда от 24 декабря 2001 г. в принятии заявления отказано на основании п.7 ст. 129 ГПК РСФСР.
| В частной жалобе Полькина В.М. ставится вопрос об отмене определе ния суда по мотиву его незаконности.
I Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало бы, Судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.
Отказывая Полькину В.М. в принятии заявления, судья правильно ис ходил из того, что оно в силу ст. 115 ГПК РСФСР неподсудно Московскому городскому суду (данная категория дел не подлежит рассмотрению в Мос ковском городском суде).
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности кото рых оно отнесено законом.
I В частной жалобе не содержится доводов, опровергающих выводы су да о неподсудности дела Московскому городскому суду.
| С учетом указанных обстоятельств оснований для отмены определения Московского городского суда не имеется.
г Руководствуясь ст.ст.З 11, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гра жданским делам Верховного Суда Российской Федерации 1
определила:
определение Московского городского суда от 24 декабря 2001 г. оста вить без изменения, а частную жалобу Полькина В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи нг